WEKO3
アイテム
英国のパートナーシップによる流域圏環境管理 -マージー川流域キャンペーンの事例から-
https://doi.org/10.24514/0002000066
https://doi.org/10.24514/00020000665bfa5bff-5a68-4e01-844a-9f3ebf7c695a
名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
---|---|---|
TRNIREJ203_1-8.pdf (80 KB)
|
© 国立研究開発法人 農業・食品産業技術総合研究機構
National Agriculture and Food Research Organization, Japan |
Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper_03(1) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 2024-03-08 | |||||
タイトル | ||||||
タイトル | 英国のパートナーシップによる流域圏環境管理 -マージー川流域キャンペーンの事例から- | |||||
言語 | ja | |||||
タイトル | ||||||
タイトル | Partnership Approach to River Basin Management in the UK : Case Study on the Mersey Basin Campaign | |||||
言語 | en | |||||
言語 | ||||||
言語 | jpn | |||||
資源タイプ | ||||||
資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
ID登録 | ||||||
ID登録 | 10.24514/0002000066 | |||||
ID登録タイプ | JaLC | |||||
著者 |
福与, 徳文
× 福与, 徳文× 八木, 洋憲× 筒井, 義冨 |
|||||
抄録 | ||||||
内容記述タイプ | Abstract | |||||
内容記述 | In Japan, there is an increasing need for partnership approach to environmental management. But, partnerships are not working well. Then we study on the progressive case of Mersey Basin Campaign(MBC)in the UK. The MBC was established in 1985. It is a government-led cross-sectoral partnership to improve water quality, encourage people and stimulate attractive waterside developments. The MBC consists of the Council, the 5 Advisory Groups, the Mersey Basin Business Foundation, the Healthy Waterways Trust and the 19 River Valley Initiatives. The MBC is core funded by government. Core funding is the starting point for corporate sponsorship and project sponsorship from many sources. |
|||||
言語 | en | |||||
抄録 | ||||||
内容記述タイプ | Abstract | |||||
内容記述 | 地域資源管理の新たな仕組みとして,行政・民間企業・NPO・地域住民のパートナーシップによる方式への期待が高まっている。本報告では,政府が財政的バックアップをした実験事業として世界的にも大変ユニークな,英国マージー川流域キャンペーン(Mersey BasinCampaign 以下,MBC)の事例をリポートすることによって,わが国でパートナーシップによる地域資源管理を推進していく上で参考にすべき点を明らかにする。本報告では,とくにMBCの活動資金の獲得方法に焦点をあてて報告する。わが国でも,近年,NPO等が核となり,行政や企業とパートナーシップを組みながら地域資源管理や環境再生に取り組んでいるケースが見られるようになった。こうしたケースで最も問題になっているのが活動資金の不足で1)2)3),中でも,事務局の人件費,事務所の賃貸料といった団体を運営するための基本的費用の不足が,パートナーシップ方式を推進する上でのボトルネックになっている。一方,地方分権化の流れの中で,国から地方に支給される補助金のあり方が政策上の重要課題となっている。こういった意味で,英国の先進事例から,パートナーシップによる地域資源管理における政府からの資金の提供のあり方を学べないかと考えたわけである。 そこで,MBCの経緯や活動内容を概観した後,MBCの活動資金の獲得方法に関して考察を加え,わが国でパートナーシップによる地域資源管理を一層推進するための行政機関の役割に関して提案を行いたい。本報告は,2003年9月に実施したMBC本部(マンチェスター)での聞き取り調査結果と*1,MBC事業計画書(2003-04)4)などの資料,Sue Kidd, David Shaw(2000)5),三橋・筒井・鎌田(2004)6)などの既往の文献に基づいて執筆した。なお,特に断りがない限り,本報告の記述は2003年9月時点の事実に基づく。 |
|||||
言語 | ja | |||||
書誌情報 |
ja : 農業工学研究所技報 en : Technical report of the National Research Institute of Agricultural Engineering 巻 203, p. 1-8, 発行日 2005-03-31 |
|||||
出版者 | ||||||
出版者 | 独立行政法人農業工学研究所 | |||||
言語 | ja | |||||
出版者 | ||||||
出版者 | NATIONAL INSTITUTE FOR RURAL ENGINEERING INDEPENDENT ADMINISTRATIVE INSTITUTION | |||||
言語 | en | |||||
ISSN | ||||||
収録物識別子タイプ | ISSN | |||||
収録物識別子 | 0915-3314 |